Heute sind wohl erstmalig 12 Variobahnen im Linienverkehr unterwegs. (je 6 auf den SL 4 und 5)

Heute am späteren Nachmittag wurden einige Kurse der Linie 4 und 5 (210, 601, 216 und 651) zur Alten Poststraße umgeleitet. Darunter auch zwei Variobahnen. TW 210  fuhr als "4 Alte Poststraße" um 17:15 Uhr mit Fahrgästen zur Remise 3. Kurze Zeit später folgte TW 216 als "5 Dienstfahrt", eigenartigerweise aber ohne Fahrgäste. Wagen 210 fuhr auch wieder mit Kunden Richtung Stadt. Variobahn 216 nahm auch bei der Retourfahrt keine Fahrgäste mit.

Immerhin konnte ich dadurch erstmals mit einer Variobahn durch die Annenstraße fahren. 

Ein Bild vom TW 210 in der Haltestelle Hauptbahnhof/Annenstraßel

GLG 222

Und die Anwohner haben diesen ungeheuerlichen Lärm ertragen?

LG! Christian

Und die Anwohner haben diesen ungeheuerlichen Lärm ertragen?

LG! Christian

Abwarten... die müssen ja noch die Leserbriefe versenden 

Gibt's denn Überlebende?

Gibt's denn Überlebende?

Das wissen wir, sobald wir Leserbriefe wegen diesem "ungeheurlichen Vorfall" in den Zeitungen sehen werden!  

Und nicht einmal beim neuesten Fahrzeuge schaffen es die HGL die Zielanzeigen korrekt zu programmieren!!! 

Was ist an 4 bzw 5 Alte Poststraße falsch?

Was ist an 4 bzw 5 Alte Poststraße falsch?

Die Linien verkehren dort nicht :-)

W.

Ja schon, aber immer noch besser als bis zur Alten Poststraße als "4 Andritz" zu fahren

Ja schon, aber immer noch besser als bis zur Alten Poststraße als "4 Andritz" zu fahren

Sinnvolle wäre: Alte Poststraße - ohne Liniennummer (scheint aber bei der VB irgendwie nicht zu gehen ...)

W.

Sinnvolle wäre: Alte Poststraße - ohne Liniennummer (scheint aber bei der VB irgendwie nicht zu gehen ...)

Da muss ich dir recht geben.

Also 4 oder 5 Alte Poststraße finde ich völlig korrekt. Bei den Blechtafelwagen entfernt man bei Umleitungen das Blechtaferl ja auch nicht.

Und was hilft Dir als Kunde ein "5 Dienstfahrt" wenn Du z.B. von der Seite nur das "5" siehst?

Sinnvolle wäre: Alte Poststraße - ohne Liniennummer (scheint aber bei der VB irgendwie nicht zu gehen ...)

Nicht sinnvoll. Das hätte nur zur Folge, daß der Fahrgast weiterhin auf seinen 5er wartet. Daß der gerade woanders hinfährt, bleibt im ja dann  mangels Linienbezeichnung verborgen.