Bei der Merangasse 55 soll statt der ehemaligen Park Sauna, bzw. des serbischen Konsulates:


...nun dieses phantasievolle Wohnprojekt entstehen:

Schod drum! 

Keine Ahnung ob das schon durch ist... Ich hoffe nicht. Bei dem Bauprojekt geht's offenbar nur darum die maximale Baudichte auszunutzen.

Wieder mal ganz unglaublich. Ist das Gebäude nicht gechützt?

ach seit Bürgermeister Nagl der zuständige Stadtrat fürs Bauamt ist, ist in Graz plötzlich alles möglich. Man kann den Bürgermeister erst im Jänner 2013 bei der Wahl "einbremsen"...............

Hat gewisse Ähnlichkeiten mit dem Hochhaus am Marienplatz - scheußlich!

Wieder mal ganz unglaublich. Ist das Gebäude nicht gechützt?

Das liegt in der Altstadtschutzzone III, d.h. die ASVK hat hier mitzureden. Wie aber das Beispiel der Kärntner Straße 418 zeigt, ist leider auch trotz negativem ASVK-Gutachten unmögliches möglich.

ach seit Bürgermeister Nagl der zuständige Stadtrat fürs Bauamt ist, ist in Graz plötzlich alles möglich. Man kann den Bürgermeister erst im Jänner 2013 bei der Wahl "einbremsen"...............

Das stimmt, nur fürchte ich dass sein Clue mit der "Bürgerbefragung" sowieo dem kürzlich versendeten umstrittenen Werbeprospekt bei zuvielen Leuten positiv ankommt.

Über das Gebäude in Straßgang gibt es eh auch hier bei uns einen Thread: http://www.styria-mobile.at/home/forum/index.php?topic=326.0

Und dank der Teilverstaatlichung können wir diesen Scheiß Mist auch noch bezahlen.
Im Dehio wird das Haus in der Merangasse nicht erwähnt. Dennoch: schade drum.
LG! Christian

Wie ich mittlerweile gehört habe, soll die Sauna (bzw. das Gebäude) erhalten werden, d.h. es wird die Gründfläche bzw. der Wald daneben verbaut. Allerdings ist eine eventuelle Aufstockung noch nicht vom Tisch.

Also das Gebäude der Parksauna gehört meines Wissens der Ärztekammer. vielleicht kann man ja bei denen etwas Druck aufbauen (wenn sie es nicht bereits verkauft haben). Für das Image der Ärztekammer eventuell nicht ganz zuträglich wenn sich genug in den Medien über diesen scheußlichen Betonklotz aufregen und jedesmal dabeisteht, daß das Areal der StÄK gehört

lg Mike

Für das Image der Ärztekammer eventuell nicht ganz zuträglich ...

Ich denke, das Image in der breiten Öffentlichkeit ist der Ärztekammer ziemlich egal. Im Inneren ist sie jedenfalls für die Interessen ihrer Mitglieder zuständig, diese sind in erster Linie an möglichst ertragreichem Immobilienbesitz interessiert. Schließlich hängen die Pensionen und die Pensionssicherung der niedergelassenen Ärzte davon ab.

Das sind immer so schwachsinnige Debatten wenn irgendein altes Haus abgerissen wird.

Hätte man früher auch schon so gehandelt würd ganz Graz heute aus mittelalterlichn Holzschuppen bestehen und es gäbe z.b. kein einziges Gründerzeithaus. Eine Stadt ist etwas lebendiges, wo immer älteres durch neues ersetzt wird. So wars schon immer, und so wirds zum Glück auch immer sein. Wer das nicht will soll sich eine Steinhöhle im Wald suchen.

Das sind immer so schwachsinnige Debatten wenn irgendein altes Haus abgerissen wird.

Hätte man früher auch schon so gehandelt würd ganz Graz heute aus mittelalterlichn Holzschuppen bestehen und es gäbe z.b. kein einziges Gründerzeithaus. Eine Stadt ist etwas lebendiges, wo immer älteres durch neues ersetzt wird. So wars schon immer, und so wirds zum Glück auch immer sein. Wer das nicht will soll sich eine Steinhöhle im Wald suchen.

Hätte man früher nicht so gehandelt würds heute auch keinen Uhrturm geben. Den gibts nämlich nur deshalb, weil es auch damals leute gab, die ihn erhalten wollten.
Hätte man früher nicht so gehandelt würds heute eine Autobahn quer durch Eggenberg geben.
Hätte man früher nicht so gehandelt, wäre eine Reihe der Murgasse und die halbe Sporgasse abgerissen worden, um eine schöne breite Straße von West nach Ost, quer durch die Innenstadt zu bauen (deshalb haben wir auch eine 6 Spurige Hauptbrücke, die war der Erste Bauabschnitt).

Man muß schon unterscheiden, was abgerissen werden soll und was dafür hingebaut wird. In diesem Fall wird ein altes Gebäude, das den Beginn des Villenviertels markiert, durch einen Betonklotz ersetzt.

lg Mike

Das sind immer so schwachsinnige Debatten wenn irgendein altes Haus abgerissen wird.

Wenn die Debatte so "schwachsinnig" ist, verstehe ich nicht wieso Du Dich beteiligst.

Es geht meist um die Erhaltung von historischen Gebäuden und nicht von Schuhschachteln...