Eh net.
Aber hier gibt es ja die "Polizeisiedlung", und trotzdem sieht man auch keine Polizei ....

Ein blöder Vergleich. E i n h e i m i s c h e  (vor allem Eggenberger) wissen warum die Siedlung "Polizeisiedlung" heißt.

Eh net.
Aber hier gibt es ja die "Polizeisiedlung", und trotzdem sieht man auch keine Polizei ....

Aha. Also so wie "Zigeunerschnitzel" oder "Hirtenspieß".
Erstellt am: November 15, 2013, 10:14:04

Ein blöder Vergleich. E i n h e i m i s c h e  (vor allem Eggenberger) wissen warum die Siedlung "Polizeisiedlung" heißt.

Selbst Zuagraste wissen das seit der Diskussion um die amtlich verordnete Wohnstraße.
LG! Christian

Aber hier gibt es ja die "Polizeisiedlung", und trotzdem sieht man auch keine Polizei ....

Wer möchte schon gerne in seiner Freizeit unbezahlt arbeiten oder "nur wegen Falschparker" Überstunden leisten (sofern in dieser "Polizeisiedlung" wirklich viele Polizisten wohnen würden)? Wären Amtshandlungen wie "Parksünder abstrafen" außer Dienst überhaupt rechtens? In Graz gibt es einfach viel zu wenig Polizisten sowie auch zu wenige Dienstfahrzeuge, um auch die grundlegendste Polizeiarbeit(en) zeitnah abarbeiten zu können! Oft sind gleich mehrere Polizeistreifen bei einem einzigen Einsatz gebunden (z.B.: Besoffener randaliert). Da bleibt einfach kein Personal mehr frei, für anderweitige Einsätze! Hier wurde und wird einfach noch immer an der falschen Stelle eingespart! Es gibt immer mehr Delikte, jedoch nicht im gleichen Ausmaß mehr Polizisten und gut besetzte Polizeiwachen, um der Sache Herr zu werden!

Vorschlag an die HGL, gründet doch eine "HGAA" (Holding Graz Abschlepp Abteilung):
Eine eigene Fahrzeug-Abschlepp-Abteilung gründen! Das schafft neue Arbeitsplätze und sichert Millioneneinnahmen jedes Jahr! Dafür müsste man aber auch mehrere Abschleppwagen rund um die Uhr in Betrieb haben, damit man auch wirklich alle Falschparker an den Bim-/Bus-befahrenen Straßen erwischt!

Daher erübrigt sich der Gedanke, weitere Grünflächen zu verschwenden(die ja durch die Versetzung des Gehsteigs verkleinert werden müssten)!

Das sehe ich auch so! Besser den Gehsteig noch zusätzlich auf den Bereich der ehemaligen Parkplätze verbreitern und dort dafür einen Radweg aufpinseln!

Vorschlag an die HGL, gründet doch eine "HGAA" (Holding Graz Abschlepp Abteilung):
Eine eigene Fahrzeug-Abschlepp-Abteilung gründen! Das schafft neue Arbeitsplätze und sichert Millioneneinnahmen jedes Jahr! Dafür müsste man aber auch mehrere Abschleppwagen rund um die Uhr in Betrieb haben, damit man auch wirklich alle Falschparker an den Bim-/Bus-befahrenen Straßen erwischt!

Rechtlich leider nicht möglich .... darf nicht mal die Polizei, abschleppen "nur" wegen Falschparken .... wenn sonst nichts vorliegt (Behinderung, Abschleppzone, ...)

Rechtlich leider nicht möglich .... darf nicht mal die Polizei, abschleppen "nur" wegen Falschparken .... wenn sonst nichts vorliegt (Behinderung, Abschleppzone, ...)

Dann sollten sich einmal die städtischen Verkehrsbetriebe zusammentun und ein entsprechendes Gesetz/eine entsprechende Verordnung zu erlassen. Das geht ja in anderen Staaten auch. Vielleicht wäre das eine treffliche Aufgabe für Frau Muhr, die ja in den Tenniskreisen Verbündete aus anderen Betrieben finden müßte.
(ui jegerl, in ihren Kreisen wird das wohl weniger goutiert)

LG! Christian

Fotos von heute Nachmittag:

* Beim Leonhardgürtel und vor dem "thomawirt" wurden (bzw. werden?) die Gehseige sichtbar verschmälert.  
* Die merkwürdige Positionierung der neuen Bordsteinkante im Bereich des "Gothenhauses" (Leonhardstraße 27) lässt auch nichts Gutes erwarten. Versucht man an dieser engsten Stelle in der Straße tatsächlich, auch noch ein paar Stellplätze zu "retten"?

* Beim Leonhardgürtel und vor dem "thomawirt" wurden (bzw. werden?) die Gehseige sichtbar verschmälert.  Cry

Ich habe mir eigentlich erwartet, dass der Gehsteig beim thomawirt breiter wird, damit man weiterhin in den Sommermonaten die Sitzbereich im Freien nutzen kann.

Scheinbar versucht man mit allen Mitteln die Parkplätze zu erhalten, eigentlich gehören die schon lange weg!

Denn Gastgarten kann man ja - wie bisher - im Sommer auf den Stellflächen errichten. Es war zu erwarten, dass jeder Parkplatz erhalten wird, sofern es irgendwie möglich ist. Mittelfristig wird an einer Umgestaltung der Leonhardstraße kein Weg vorbeiführen!

Eh net.
Aber hier gibt es ja die "Polizeisiedlung", und trotzdem sieht man auch keine Polizei ....

Ein blöder Vergleich. E i n h e i m i s c h e  (vor allem Eggenberger) wissen warum die Siedlung "Polizeisiedlung" heißt.

Wunderdoktor, Du bist mit Sicherheit kein Allein Wissender, also erspar Dir Deine Belehrungen. Meine Antwort habe ich natürlich spitzfindig formuliert als Replik auf Dein vorangegangenes posting.

Ich kein Wunderdokter ,auch bin ich kein Allein Wissender. Es war auch keine Belehrung. Ich habe nur eine Richtigstellung bezüglich der Parkraumbewirtschaftung (Burenstraße) gegeben. Auf Deine spitzfindigen Formulierungen kann man gerne verzichten.

Eh net.
Aber hier gibt es ja die "Polizeisiedlung", und trotzdem sieht man auch keine Polizei ....

Aha. Also so wie "Zigeunerschnitzel" oder "Hirtenspieß".
Erstellt am: November 15, 2013, 10:14:04

Ein blöder Vergleich. E i n h e i m i s c h e  (vor allem Eggenberger) wissen warum die Siedlung "Polizeisiedlung" heißt.

Selbst Zuagraste wissen das seit der Diskussion um die amtlich verordnete Wohnstraße.
LG! Christian

 
In diesem Beitrag   http://www.styria-mobile.at/home/forum/index.php?topic=6324.0 scheint  die Bezeichnung "Polizeisiedlung" (Antwort 70)  zwar auf. Für nicht "Zuagraste " gibt es allerdings keine Aufklärung. Eine Aufklärung überlasse ich gerne den User Ch.Wagner, der uns hier so oft Historisches erklärt.

Fotos von heute Nachmittag:

* Beim Leonhardgürtel und vor dem "thomawirt" wurden (bzw. werden?) die Gehseige sichtbar verschmälert.  
* Die merkwürdige Positionierung der neuen Bordsteinkante im Bereich des "Gothenhauses" (Leonhardstraße 27) lässt auch nichts Gutes erwarten. Versucht man an dieser engsten Stelle in der Straße tatsächlich, auch noch ein paar Stellplätze zu "retten"?

Hast Du einmal gedacht , daß die Betriebe auch eine Ladezone brauchen oder sollen die Waren mit Fallschirm abgeworfen werden? Im Gothenhaus befindet sich schließlich auch ein Gasthaus.


Zusatz noch für "Dietmar":  ist Dein Spruch:  Wieder holen, ist gestohlen ,auch für das Bild in Deinem Buch 120 Jahre Stainzerbahn, Seite 78 oben, auch gültig?

Bitte meine Herren!

Hier geht es um die Variobahn am 7er!!!

OT Postings werden ab sofort gelöscht...

Das Bild vom Vormittag des 14.11.2013 beantwortet die Frage, wie das Halte- und Parkverbot in der Burenstraße (zwischen Handelstraße und der Haltestelle Johann Haiden Straße entlang des stadteinwärts führenden Gleises) nicht beachtet wird. Vier gut sichtbare Verkehrszeichen weisen darauf hin, diese wurden aber von neun Fahrern und ihren Autos missachtet"übersehen"...

Wie wäre es noch mit ein bisschen Farbe und ein paar Poller? Ein paar Sperrflächen und/oder Radfahrstreifen wären sicherlich sehr hilfreich ...

W.

Wie wäre es noch mit ein bisschen Farbe und ein paar Poller? Ein paar Sperrflächen und/oder Radfahrstreifen wären sicherlich sehr hilfreich ...

Angeblich funktioniert die Einhaltung inzwischen ganz gut. War wohl ein paarmal die Polizei dort. Trotzdem wären Poller oder ein Radweg sinnvoller. Und die Burenstraße sollte auch zur Grünen Zone gemacht werden. Dort parken überwiegend Einpendler, da die Bewohner zumeist private Parkplätze haben.

Hast Du einmal gedacht , daß die Betriebe auch eine Ladezone brauchen oder sollen die Waren mit Fallschirm abgeworfen werden? Im Gothenhaus befindet sich schließlich auch ein Gasthaus.

Ladezonen sind auch auf verbreiterten Gehwegen umsetzbar (z.B. Reitschulgasse). Im vorliegenden Fall werden die Gehwege auf das absulute Minimum rückgebaut, damit sich ein paar Parkbuchten ausgehen.

Rechtlich leider nicht möglich .... darf nicht mal die Polizei, abschleppen "nur" wegen Falschparken .... wenn sonst nichts vorliegt (Behinderung, Abschleppzone, ...)

Dann sollten sich einmal die städtischen Verkehrsbetriebe zusammentun und ein entsprechendes Gesetz/eine entsprechende Verordnung zu erlassen. Das geht ja in anderen Staaten auch. Vielleicht wäre das eine treffliche Aufgabe für Frau Muhr, die ja in den Tenniskreisen Verbündete aus anderen Betrieben finden müßte.
(ui jegerl, in ihren Kreisen wird das wohl weniger goutiert)

LG! Christian

Wenn sich städtische Verkehrsbetriebe zusammentun, bringt das gar nichts, denn die können kein Gesetz bzw. eine Verordnung erlassen! Richtige ist, wie du schreibst, dass ein Gesetz geändert werden muss, nämlich die StVO und wie wir wissen ist die StVO ein Bundesgesetz und ist somit auch von der Bundesregierung zu ändern! Hier genügt leider keine Verordnung .... und hier wird auch Frau Muhr und die Stadtpolitik daran nichts ändern können ....

Gesetze beschließt das Parlament in Wien - ja. Aber irgendwer muss einen Ministerialbeamten oder Parlamentsausschuß auf die Idee bringen, eine bestimmte Gesetzesänderung auszuarbeiten. Und hier kann Lobbying (im positiven Sinn) von Verkehrsunternehmen wohl nicht schaden!

Gesetze beschließt das Parlament in Wien - ja. Aber irgendwer muss einen Ministerialbeamten oder Parlamentsausschuß auf die Idee bringen, eine bestimmte Gesetzesänderung auszuarbeiten. Und hier kann Lobbying (im positiven Sinn) von Verkehrsunternehmen wohl nicht schaden!

Das ist schon richtig ....