Und das eine hat halt mit dem anderen genau nichts zu tun.

Er weiß ja nicht einmal, das ÖBB die Abkürzung für Österreichische Bundesbahnen ist.
Und in Selzthal findet auch keine Systemumstellung statt.
Schließlich fahren die meisten Güterzüge, im Gegensatz zu Personenzügen, mit Mehrsystemloks und halten in Spielfeld nicht mehr an.
Ich halte die Elektrifizierung der Radkersburgerbahn für keineswegs wichtig. Die Entwicklung bei Last mile - , Wasserstoff- und gemischten  Akkuantrieben ist in greifbarer Nähe und zukunftsweisend für Nebenbahnen.
Und über das Gschichterl mit dem Schaffner sag' ich jetz garnichts. Sintemalen der Schaffner nicht der Zugverantworliche ist.

Er weiß ja nicht einmal, das ÖBB die Abkürzung für Österreichische Bundesbahnen ist.
[...]
Und über das Gschichterl mit dem Schaffner sag' ich jetz garnichts. Sintemalen der Schaffner nicht der Zugverantworliche ist.

Was soll ich zu deinen sinnbefreiten Beiträgen eigentlich noch schreiben?

Sachlichkeit kennst du nicht. Woher willst du wissen, was ich weiß? Dein Glaube, dass du alles weißt, ist doch sehr abgehoben, überheblich.

Ein tatsächlich stattgefundenes Gespräch einfach so als ,,Gschichterl" kleinzureden, zeugt von deinem schlechten Benehmen.
Das Gespräch hat stattgefunden. Ich kann es nicht mehr Wort für Wort wiedergeben, aber der Inhalt ist unverfälscht.
Und ja - der Zugführer ist für den Zug verantwortlich - zusätzlich übernimmt er heutzutage auch die Funktion des Zugbegleiters - also des Schaffners.

Wenn du das nächste mal wieder etwas nicht verstehst, kannst du dich gerne melden (aber eventuell etwas höflicher), dann bereite ich die Infos gerne so auf, dass auch du sie verstehst!

Ist da bei dir eventuell ein bisschen Groll dabei, weil ich dich heute schon bei den Bahnsteighöhen der Straßenbahn in Graz darauf aufmerksam gemacht habe, dass deine Aussagen falsch sind?

Sorry, an alle andern für das OT! Aber ehrlich - was soll ich denn auf so einen Beitrag normal antworten?



@5047er:
Ich will hier definitiv keiner Einzelperson irgendwas unterstellen, dass diese Person den Zug absichtlich aufhält. Aber irgendwoher muss die Verspätung ja kommen! Ich weiß nicht genau woher. Die einzige Beobachtung, die ich als Fahrgast machen kann, ist dass zwischen den Arbeitsschritten ohne ersichtlichen Grund extrem viel Zeit vergeht. Das Peronal macht auch keinen gestressten Eindruck, sondern arbeitet sehr gemütlich.
Warum steht die Lok minutenlang im Bahnhofsvorfeld, bevor sie wieder weiterfährt? Mir fällt da kein technischer Grund ein. Bei einem Einzelfall wäre wohl ein technischer Defekt denkbar. Aber nicht wenn es regelmäßig vorkommt.
Dadurch ist meine Schlussfolgerung, dass sich das Personal dort einfach keinen Stress macht und sich so viel Zeit nimmt, wie es will.

Ich fürchte, er weiß nicht einmal, daß in Spielfeld der Systemwechsel durch Umschaltung der Oberleitung erfolgen kann.
Was allerdings nicht sehr oft gemacht wird.

Schön, wie du dir in deiner Überheblichkeit Sachen zusammenfantasierst Freut mich für dich, dass du so kreativ bist

Aber leider geht deine Überheblichkeit kilometerweit an der Realität vorbei...


Bitte an die Moderatoren/Adminis: Kann man nicht endlich etwas Effektives gegen die dauernden Unsachlichkeiten des Ch.Wagners unternehmen?
Das kann man doch nicht akzeptieren, wenn dauernd unterschwellige Angriffe kommen und mit Unsachlichkeiten vom Thema abgelenkt wird!

Bitte an die Moderatoren/Adminis: Kann man nicht endlich etwas Effektives gegen die dauernden Unsachlichkeiten des Ch.Wagners unternehmen?
Das kann man doch nicht akzeptieren, wenn dauernd unterschwellige Angriffe kommen und mit Unsachlichkeiten vom Thema abgelenkt wird!

Ich weiß, ich schaffe es auch nicht immer, aber ihn zu ignorieren ist die beste Variante. Den Mods ist er offensichtlich schon egal.

Er hat zwar ein großes, oberflächliches Wissen, wenn es aber in die Tiefe geht, zerlegt es ihn eh schnell. Hat er heute wieder schon gezeigt bei der Diskussion der Straßenbahnsteighöhen.

Zitat

Bitte an die Moderatoren/Adminis: Kann man nicht endlich etwas Effektives gegen die dauernden Unsachlichkeiten des Ch.Wagners unternehmen?
Das kann man doch nicht akzeptieren, wenn dauernd unterschwellige Angriffe kommen und mit Unsachlichkeiten vom Thema abgelenkt wird!

In diesem Fall sollen die Moderatoren/Admins aber auch gleich gegen die wiederholten Zensurwünsche einschreiten ...

Also, ich bin eher dafür, dass alle gleich behandelt werden sollen. Warum passiert das nicht? User Ch. Wagner formuliert oft ein bisschen provokant, aber sicher nicht unsachlich. Einer Provokation kann ja gerne mit einer Art Gegen-Provokation begegnet werden, da hat niemand was dagegen, solange ein gewisses Niveau gewahrt bleibt. Es sind immer die gleichen user, die sich auf den Schlips getreten fühlen, wenn zu ihrer Meinung eine Gegenmeinung geäußert wird. Es ist keineswegs höflich, wenn man jemandem deshalb ein nur "oberflächliches Wissen"zuspricht ...

Aha. Ein Wunsch gegen persönliche Angriffe vorzugehen ist also ein Wunsch nach Zensur?

Er schreibt sicher nicht unsachlich? Lies dir bitte seine Beiträge durch! Dann kannst du nicht mehr dieser Meinung sein!


Falls du mich meinst, der sich ,,auf den Schlips getreten fühlt, wenn zu seiner Meinung eine Gegenmeinung geäußert wird"... Da kann ich dir sagen, dass ich mir nicht auf den Schlips getreten fühle.
Ich gebe zu, dass ich gerne diskutiere, wenn jemand eine andere Meinung hat. Sieht man ja auch heute wieder in der Konversation mit User 5047er. Kann auch gut sein, dass ich vielleicht ein bis zwei Beiträge früher aufhören sollte und nicht noch einmal und noch einmal meine gegenteilige Meinung kundtun sollte. Ich glaube gerne, dass ich da ein bisschen rechthaberisch rüberkomme. Dazu stehe ich. Ich erkenne die Meinung meines Gesprächpartners aber durchaus an, auch wenn ich mich nicht davon überzeugen lasse, der gleichen Meinung zu sein!

ABER das ganz wesentliche ist, dass in diesen etlichen Beiträgen heute keine persönlichen Angriffe zwischen den Usern waren. So gehört es sich aus meiner Sicht auch. Doch dann kommt (wie so oft) Ch.Wagner mit irgendwelchen Behauptungen und unsachlichen Aussagen daher, ohne in irgendeiner Form auch nur ansatzweise auf das Thema einzugehen.

So kann es bitte nicht sein! Hier gehört etwas geändert!

Könnte es vielleicht nicht in gefühlt jeden Thread eine Diskussion über den Herrn Wagner geben? Langsam wird es wirklich unlustig. Ihr könntet ja einfach die Beiträge melden wenn sie euch wirklich stören.

(...) Ebenso ist das Thema der Mehrsystemlokomotiven und damit der verküzte, eventuell unnötige Halt (?) im internationalen Personenverkehr in Spielfeld  von ihnen nicht weiter behandelt worden.
(...)

Aufgrund der Umsteigemöglichkeit zur Radkersburgerbahn ist dieser Halt wohl nicht unnötig um zumidest wenige, beschleunigte Verbindungen von Bad Radkersburg nach Graz aber auch weiter, z.B. Wien, anzubieten.

Aufgrund der Umsteigemöglichkeit zur Radkersburgerbahn ist dieser Halt wohl nicht unnötig um zumidest wenige, beschleunigte Verbindungen von Bad Radkersburg nach Graz aber auch weiter, z.B. Wien, anzubieten.

Selbstredend.
Das war eine grundsätzliche Überlegung. Im Idealfall stelle ich mir eine Hybrigtriebwagen vor, der unter Oberleitung die Akkus für die Fahrt nach Radkersburgt auflädt. Eine weitere praktikable Option wäre ein "beschleunigter Personenzug", der ab Leibnitz nach Graz durchfährt. Der lokale S-Bahn Verkehr bliebe natürlich aufrecht. Es ginge nur darum, Pendlern eine attraktive Alternative zu bieten.