Vielleicht hat sich ja ein Anrainer (oder der Betreiber eines Getränkestandls am Hauptplatz, der übrigens öfter durch laute Musik am späten Abend auffällt...) über den Lärm beschwert. Oder der geschätzte Herr Volksanwalt ist zu dem Schluss gekommen, dass die beiden TW nie hätten zugelassen werden dürfen.
Weiß jemand was die "technischen Gründe" sind? Kein Personal?
Welcher Wagen ist als Ersatz für den Ersatz-Tw 121 vorgesehen? Tw 206? Tw 22? Tw 93?
Zitat von: amadeus am August 11, 2012, 12:18:55Weiß jemand was die "technischen Gründe" sind? Kein Personal?Seit wann ist das Personal a technischer Grund?
Als Shopping Bim fahren 234 und Ersatz ist 121 vorgesehen
Wäre 206 überhaupt noch als Zweirichtungsfahrzeug einsetzbar?
ZitatWäre 206 überhaupt noch als Zweirichtungsfahrzeug einsetzbar?Ich glaube nicht.
Zitat von: Schloßbergbahn am August 13, 2012, 10:13:53Als Shopping Bim fahren 234 und Ersatz ist 121 vorgesehen Dietmar fragte nach dem Ersatz für den Ersatztriebwagen.
Zitat von: Martin am August 13, 2012, 10:37:37Zitat von: Schloßbergbahn am August 13, 2012, 10:13:53Als Shopping Bim fahren 234 und Ersatz ist 121 vorgesehen Dietmar fragte nach dem Ersatz für den Ersatztriebwagen. Es gibt für den Ersatzwagen keinen Ersatz sonst würde die Shopping Bim wohl verkehren oder?
Das technischen Gebrechen bei der "Shopping Bim" ist behoben.Ab 12:20 Uhr verkehrt sie wieder lt. Fahrplan zwischen Jakominiplatz und Barmherzigen Kirche