Die Kommunisten kümmern sich wenigstens:

https://www.kpoe-graz.at/wo-bleibt-der-gleisausbau-beim-1er.phtml

Und ohne sie gäbe es auch keine 228,-€ Jahreskarte.

Ich glaube ja, daß die Kummerl ein ganz hinterfotziges Modell gewählt haben, um gewählt zu werden: sie kümmern sich wirklich um die Bevölkerung.

Die Kommunisten kümmern sich wenigstens:

Und ohne sie gäbe es auch keine 228,-€ Jahreskarte.

Ich glaube ja, daß die Kummerl ein ganz hinterfotziges Modell gewählt haben, um gewählt zu werden: sie kümmern sich wirklich um die Bevölkerung.

OT: Beim ÖV-Ausbau sind sie aber wenig hilfreich. Da ist entweder alles zu teuer, oder man will die armen Autofahrer nicht einschränken. Der Grund für das "Nein" zur Griesplatzumfahrung war ja auch nicht die absurde Trasse, sondern nur die höheren Kosten. Und die KPÖ war gegen die ÖV-Trasse beim Hirtenkloster.

On T.: Gut, dass die KPÖ hier "pro Bim" ist. Vor 1 oder 2 Jahren wollten sie noch eine Verängerung der BL 58 nach Mariatrost (oder Fölling?). So etwas könnte der erste Schritt in die falsche Richtung werden.

Nur so: warum wurde das abgetrennt? Und warum dann nicht gleich zu den "Outlaws"? Soweit ich weiß, steht die KP innerhalb des Verfassungsbogens und hätte eigentlich in Graz die Vizebürgermeisterin stellen müssen.

Ich vermute, damit die Diskussion über die Verkehrspolitik der KPÖ auch unabhängig von der Gleisbaustelle in Mariatrost geführt werden kann.

Ich vermute, damit die Diskussion über die Verkehrspolitik der KPÖ auch unabhängig von der Gleisbaustelle in Mariatrost geführt werden kann.

Genau richtig, was hat die Politik der KPÖ mit dem Ausbau der SL 1 zu tun?

Genau richtig, was hat die Politik der KPÖ mit dem Ausbau der SL 1 zu tun?

Das ist doch lächerlich. Amadeus hat die KP ins Spiel gebracht, und ich habe gewagt, dies zu ergänzen. Wenn du mit der KPÖ nicht kannst, ist dies deine private Angelegenheit, dann hat das aber im Forum nichts zu suchen.

Die KPÖ ist bitte eine relevante Partei im Grazer Gemeinderat - die Haltung zu Großprojekten ist zwar durchaus ambivalent, aber da trotzdem gibt es durchaus sinnvolle Ein- und Ansichten!

W.

Genau richtig, was hat die Politik der KPÖ mit dem Ausbau der SL 1 zu tun?

Das ist doch lächerlich. Amadeus hat die KP ins Spiel gebracht, und ich habe gewagt, dies zu ergänzen. Wenn du mit der KPÖ nicht kannst, ist dies deine private Angelegenheit, dann hat das aber im Forum nichts zu suchen.

Heißt das man darf hier nicht über die Arbeit der KPÖ diskutieren? 

Ich habe diese Diskussion abgetrennt, weil das genau NICHTS mit dem Ausbau der SL 1 zu tun hat. - Hätte ich sie entfernen sollen, dann hätte Dein Freund Dietmar wieder ZENSUR geschrieen.

Wo hätte der Herr Wagner das denn gerne hin rein forumstechnisch? - (Anm. das hat mit subjektiven Befindlichkeiten GAR NICHTS zu tun) - Passts hier nicht?

Passts hier nicht?

Nein, natürlich nicht. Der Titel ist nicht von mir, ich hätte ihn nie so geschrieben. Und die Bemerkung von amadeus wurde ja auch nicht verschoben. Der Beitrag gehört ganz einfach dorthin, wo ich ihn geschrieben habe.