https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/grazumgebung/6007740/Anlage-weiter-gesperrt_Nach-Unglueck-in-Baerenschuetzklamm_

Nach dem Unglück vor einem Jahr wurden die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Leoben im November eingestellt. - Nun verklagte ein Geschädigter den örtlichen Alpenverein zivilrechtlich.

---

Willkommen in Amerika  
Hoffentlich kommt es nicht zu einer Verurteilung, denn dann sieht es mit tausenden Wanderwegen in der Steiermark sehr schlecht aus. Natur ist eben Natur und immer mit einem gewissen Risiko verbunden. Der Egoismus der Menschen ist scheinbar grenzenlos! 

Willkommen in Amerika
Hoffentlich kommt es nicht zu einer Verurteilung, denn dann sieht es mit tausenden Wanderwegen in der Steiermark sehr schlecht aus. Natur ist eben Natur und immer mit einem gewissen Risiko verbunden. Der Egoismus der Menschen ist scheinbar grenzenlos! 

Es ist zu hoffen, dass die "tausenden Wanderwege in der Steiermark" sicherer zu begehen sind als die Anlagen in der Bärenschützklamm. Und mit "sicher zu begehen" meine ich, dass vorgesorgt werden muss, dass die Umgebung eben nicht (im wahrsten Sinn des Wortes) plötzlich über mich hereinbrechen kann. Solche Sicherungen sind bei Straßen und Bahnanlagen selbstverständlich und in Form von stabilen Fangnetzen vorhanden. Dass ein Geschädigter nun zivilrechtlich gegen die Betreuer der Wegeanlagen dieser Klamm vorgeht, ist nicht nur recht und billig, sondern schlicht konsequent. Eine strafrechtliche Schuld ist niemandem anzulasten ("die Natur ist eben Natur" ...). Man fragt sich aber, ob jeglicher Schaden nicht durch noch mehr Schutz hätte vermieden werden können ... immerhin wird ja auch Geld für das Betreten der Klamm verlangt, da darf man als Wanderer dann schon umfassende Sicherheit erwarten ...

Das ist für mich ein ähnliches Thema wie bei der Murtalbahn. 100% Sicherheit wird man nicht bekommen. Eine Sperrung sämtlicher Wanderwege ist sicher nicht der richtige Weg.

Aber wenn es eine besonders gefährdete Stelle ist, kann man schon Schutzmaßnahmen in gewissen Maßen erwarten.

Bitte keine Germanismen: in Österreich KLAGT man, verklagen tut man sich in Österreich nur dann, wenn man mit seiner Klage nicht durchdringt, d. h. die Klage zurückgewiesen wird (was ich in dem Fall den Klägern wünsche ....).

W.

Das Rote Kreuz dürfte also auch nicht geklagt werden?

Nein, das "Rote Kreuz" als Ganzes kann nicht geklagt werden, der einzelne "Landesverband" hingegen sehrwohl.

Die 9 Landesverbände des Österreichischen Roten Kreuzes haben eine eigene Rechtspersönlichkeit und sind Mitglieder des ÖRK (das "ÖRK" ist ein Verein). Die Landesverbände unterteilen sich dann wiederrum in Bezirks- und Ortstellen, welche jedoch keine eigene Rechtspersönlichkeit besitzen und somit auch nicht geklagt werden können. Im Rettungswesen obliegen die Gesetzgebung / Vollziehung den Ländern. Daraus folgt, dass neun verschiedene Landesrettungsgesetze erlassen wurden. (Deshalb dürfen Sanitäter auch noch immer nicht in allen Bundesländern die gleichen Tätigkeiten durchführen... aber das ist eine andere Geschichte.)
Alles klar? :-)

Fortsetzung: https://www.styria-mobile.at/home/smf/index.php/topic,519.0.html