Ich seziere jetzt zwar wieder den Beitrag, aber ich antworte eben gerne an der richtigen Stelle.
Wenn ich das Wort "Quelle" schreibe und ein Fragezeichen dahinter setze, dann ist das eine Frage nach der Quelle und nicht die Äußerung eines Zweifels.
Alles klar. Für mich impliziert nur das Wort plus dem Fragezeichen keine freundliche Frage, sondern eher ein unfreundliches ,,Da zeig' mir mal eine Quelle, weil eigentlich ist das Unsinn." Der Satz ,,Bitte hast du da eine Quelle für mich" würde solche Gedanken zum Beispiel nicht aufkommen lassen.
Bei einer freundlichen Frage, kann ich gerne eine Quelle liefern:
railcolornewsDie SZ dagegen haben einen 541 Mangel, weswegen eben auch 2 Vectron von ELL kommen und auch ÖBB 1216 für die SZ beim Umleiterverkehr über Spielfeld-Straß im Einsatz sind.
Es ist gerade umgekehrt, einige SZ 541 sind in einem ÖBB-Umlaufplan gemeinsam mit den 1216.1 disponiert. Der Umleitungsverkehr ist von den ÖBB organisiert, Informationen dazu siehe auch "Schienenverkehr aktuell 5/2021" (falls wer nach der Quelle fragt ....)
Ich habe SVA jetzt nicht bei mir, aber ich hätte es anders gelesen. Einerseits weiß ich von einem Verantwortlichen von SZ Cargo, dass jede 541dringend gebraucht wird und andererseits habe ich den Artikel so verstanden, dass der Umleiterverkehr zwar von den ÖBB organisiert ist, der Betrieb jedoch gemeinsam durchgeführt wird. Das heißt einen Teil der Fahrzeuge stellt ÖBB PR und einen Teil die SZ. Da die SZ zu wenig 541 hat, hat sie weitere Fahrzeuge bei der ÖBB PR gemietet, hätte das aber auch wo anders machen können.
Diese beiden Punkte, plus der Umstand, dass 2 Vectron für den Österreich Verkehr kommen, ist ehrlicherweise für mich schlüssiger, als dass es ,,zu viele" 541 gibt.
Wenn ich so etwas schreib, heißt es wieder ,,Gschichterl", dass man vom Cousin der Tante des Arbeitkollegen gehört hat...
Nun, mein Informant hat mir Informationen nicht über irgendwelche Verwandten zukommen lassen, er hat mir das direkt gesagt. Er ist Triebfahrzeugführer in Matzleinsdorf und hat somit direkt damit (mit dem Lokeinsatz vor dem EC 151) zu tun.
Ohne jetzt einen ,,Informantenwettbewerb" starten zu wollen: Mein Informant ist Lehrlokführer in Graz und lag des Öfteren schon richtig mit solchen Aussagen. Trotzdem bleibe ich bei ,,angeblich", weil ich dazu keine stichhaltige Quelle liefern kann.
An FlipsP und Bus 15 O530 Citaro L:
Euer Sezieren jedes postings ist eines Fachforums nicht würdig und trägt sicher nicht zu einer konstruktiven Diskussion bei. Damit erreicht ihr entweder provokante Antworten (ein user) oder aber die Unlust, weiter mitzudiskutieren (viele user). Aber vielleicht wollt ihr das ja so ....
Was ist denn an sachlichen, konstruktiven Antworten, dort wo sie hingehören schlimm und eines Fachforums nicht würdig (machst du ja übrigens auch)? Das sehe ich weit weniger schlimm, als zB ständige (untergriffige,) persönliche Angriffe oder themenfremden Belehrungen.
P. S.: das Gerücht, dass die SZ Vectrons erhalten, geistert ja schon seit 6 Jahren im Fachforum herum, siehe hier.
Ich würde es nicht als ,,geistert schon seit 6 Jahren herum" betiteln, sondern vielleicht eher als ,,war schon vor 6 Jahren ein Thema hier".
Aber allgemein interessant: Das hatte ich schon wieder vergessen.
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.
- Sokrates