Die Frage ist, wozu brauchen wir überhaupt eine weitere Absicherung? Werden wir immer blöder oder warum müssen wir alles dodlsicher machen?Wir fahren immer langsamer, weil es immer mehr Tempolimits bzw. Ampeln / Kreisverkehre gibt.
Eine viel billigere Möglichkeit wäre doch auch Benutzer von Eisenbahnkreuzungen EDV-gestützt zu warnen.
EDV gestützt klingt nett, aber ich will mein Leben nicht davon abhängen lassen, ob mein Navi (Online-Verbindung ?)/Smartphone gerade über die korrekten Daten verfügt. Außerdem gibt es genug, die so etwas nicht haben oder auch gar nicht wollen. Ich konzentriere mich lieber auf den Verkehr und verwende so gut wie nie ein Navi. (Ich bin ja immer wieder erstaunt, wie viele Grazer im täglichen Morgenstau ein Navi brauchen.)Diese Hilfsmittel (Navi) sind ein weiterer Aspekt die Eigenverantwortung abzutreten. Wie viele Autos sind schon in irgendwelchen Durchfahrten oder Gehwegen stecken geblieben oder auf Gleise abgebogen, weil das Navi "jetzt abbiegen" behauptet hat.
Da hast Du natürlich Recht. - Ich meinte nur, dass so ein System billiger sein könnte als eine Lichtzeichenanlage...
Die Frage möchte ich aber auch so auf den Punkt bringen, ob denn die "Todesstrafe" am Bahnübergang für unkonzentrierte Fahrerinnen und Fahrer/ Dodelinnen und Dodln wirklich die angemessene Antwort ist. Wer für diese Art der "Auslese" ist, sollte sich bitte auch vor Augen halten, dass die eigenen Kinder (soferne vorhanden) auch mit Freunden oder Bekannten, die sie freundlicherweise mitnehmen, mitbetroffen sein könnten. (Können natürlich auch sonstwo zu Schaden oder zu Tode kommen, eh klar.)
Die Frage möchte ich aber auch so auf den Punkt bringen, ob denn die "Todesstrafe" am Bahnübergang für unkonzentrierte Fahrerinnen und Fahrer/ Dodelinnen und Dodln wirklich die angemessene Antwort ist.