Ich bleibe dabei. Aus Verkehrssicht muss Nagl ab 26.9 am besten inkl. Malik weg sein.
Zitat von: FlipsP am September 03, 2021, 08:51:23Ich bleibe dabei. Aus Verkehrssicht muss Nagl ab 26.9 am besten inkl. Malik weg sein. Diese unrealistische und undemokratische Forderung kann keine Lösung sein!
Experten kritisieren "ungewöhnliche Vorgehensweise"Frey ist nicht der Einzige, der sich zu Wort meldet. Andere Experten, die aber namentlich nicht genannt werden wollen, sprechen von einer ,,ungewöhnlichen Vorgehensweise" und finden, dass ,,Dinge willkürlich herausgefischt wurden, damit sie ins gewünschte Bild passen". Und das gewünschte Bild sei: Am Ende muss die Mini-Metro als bestes Modell stehen.
Der Wunsch nach Veränderung ist legitim und nicht undemokratisch. Er ist aber unrealistisch, da Nagl trotz seiner blödsinnigen Ideen weiterhin die Mehrheit haben wird. Undemokratisch wäre es, eine Mehrheit zu ignorieren oder wie du es sagst "ihn (diesfalls) wegzutun"
Zitat von: amoser am September 03, 2021, 12:24:00Der Wunsch nach Veränderung ist legitim und nicht undemokratisch. Er ist aber unrealistisch, da Nagl trotz seiner blödsinnigen Ideen weiterhin die Mehrheit haben wird. Undemokratisch wäre es, eine Mehrheit zu ignorieren oder wie du es sagst "ihn (diesfalls) wegzutun"Nagl hat keine Mehrheit.Nagl wird nach aktuellen Umfragen zwischen 32 und 37 % erhalten und schließt ganz klar eine Koalition mit der KPÖ aus, welche den Umfragen nach zwischen 18 und 24 %. Das wäre die einzige ,,leicht zu schaffende" Mehrheit im Gemeinderat. Alle anderen Varianten werden schwer werden für ihn, weil er sich überall ,,Freunde" gemacht hat.Ich habe nirgends geschrieben, dass eine Mehrheit zu ignorieren ist oder man ihn entgegen der legitimen Wahl ,,wegtun" soll. Ich hoffe nur, dass er keine Mehrheit mehr zusammenbringt.
Nagls U-Bahn-Wahn nehmen ihm nicht mal seine eigenen Wähler ab. Na sowas ...