Ein Auszug aus der Führerscheinausbildung, ca. 1. Unterrichtseinheit: Ein Schienenfahrzeug hat immer Vorrang ...
Diese ,,Außnahmen" lassen sich noch beliebig lange fortsetzen. z.B. Linie 6 am Dietrichsteinplatz Richtung Jakominiplatz.Das mit ,,immer Vorrang" gilt nämlich nicht, wenn an der Kreuzung andere Verkehrsschilder oder Lichtzeichen stehen
Zitat von: VarioRunner am Februar 12, 2021, 21:16:17Ein Auszug aus der Führerscheinausbildung, ca. 1. Unterrichtseinheit: Ein Schienenfahrzeug hat immer Vorrang ...Nicht aber, wenn der Vorrang geregelt ist.
Da habe ich mich missverständlich ausgedrückt: Mit "immer Vorrang" meinte ich natürlich, "immer Vorrrang, solange die (auch für das Schienenfahrzeug) geltenden Verkehrszeichen nichts anderes sagen".
Eine einzige Ausnahme gäbe es aber, nämlich wenn die Straßenbahn links abbiegt - dann hätte dennoch der Gegenverkehr Vorrang.
Steht an dieser Ausfahrt nicht eine Stopptafel?
Zitat von: TW 529 am Februar 12, 2021, 16:32:35Zitat von: LS64 am Februar 12, 2021, 16:21:33Der 4er ist soeben in einen SUV, der am Murpark aus dem Parkhaus kam, gerammt. Foto folgt später. (weiß nicht welches Fahrzeug, ist Variobahn mit orangener Folierung)Edit: 229Wohl umgekehrt ein SUV hat das Rotlicht missachtet, und ist in den 229er gefahren.. Nein, das Auto stand bereits, die Bahn hat das Auto erfasst. Egal wer das Rotlicht missachtet hat/wer Recht hatte.
Zitat von: LS64 am Februar 12, 2021, 16:21:33Der 4er ist soeben in einen SUV, der am Murpark aus dem Parkhaus kam, gerammt. Foto folgt später. (weiß nicht welches Fahrzeug, ist Variobahn mit orangener Folierung)Edit: 229Wohl umgekehrt ein SUV hat das Rotlicht missachtet, und ist in den 229er gefahren..
Der 4er ist soeben in einen SUV, der am Murpark aus dem Parkhaus kam, gerammt. Foto folgt später. (weiß nicht welches Fahrzeug, ist Variobahn mit orangener Folierung)Edit: 229
Der 229er wird sicherlich nicht absichtlich in den SUV gefahren sein..
Zitat von: TW 529 am Februar 13, 2021, 00:08:40Der 229er wird sicherlich nicht absichtlich in den SUV gefahren sein.. Der SUV wird sich aber auch sicher nicht absichtlich von der Straßenbahn rammen lassen LS 64 hat das eh ganz gut beschrieben: Der SUV ist im Fahrweg der Straßenbahn gestanden, die Straßenbahn hat daraufhin das Auto erfasst.Bei der Schuldfrage würde ich aber keine Vorverurteilung machen! Es handelt sich ja um keine ,,EK" wie vorher geschrieben, sondern um eine ,,normale" Kreuzung in Straßenverkehr.Es kann sein, dass das Auto in die Kreuzung eingefahren ist und diese dann unverschuldet nicht mehr verlassen konnte. Vielleicht wurde es dann noch unerwartet von einem anderen Verkehrsteilnehmer blockiert (Fußgänger, der vorne drübergerennt ist, Radfahrer, der noch auftauchte, anderes Auto, das vor ihm unerwartet gebremst hat).Es kann auch sein, dass das Auto einfach liegen geblieben ist.Die Straßenbahn fährt immer noch auf Sicht. Es kann auch sein, dass der Straßenbahnfahrer abgelenkt war. Durch die Frage eines Fahrgastes oder auch durch etwas anderes.Ich will hier für niemanden Partei ergreifen, aber man sollte nicht gleich von einer Variante ausgehen, wenn es mehrere gibt und wir niemanden kennen, der direkt beim Unfall Augenzuge war.
... Es handelt sich ja um keine ,,EK" wie vorher geschrieben, sondern um eine ,,normale" Kreuzung in Straßenverkehr....