WESTbahn

Begonnen von TW 529, 28 03, 2022, 19:55

« vorheriges - nächstes »

big12boy, flow, sweiland, amoser und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Hilde B.

Bis jetzt ist noch kein Fahrzeug ausgeliefert bzw. hat eine Polizeifahrt gemacht, aber du kannst es in etwa ausrechnen mit den Fahrzeiten.
Die Strecke ist 127 Kilometer lang.

510-015

Zitat von: Commanderr am Gestern um 12:39Was gibt es da "zu verteidigen"? Die Westbahn hätte wohl kaum 1 Monat überlebt, wenn sie mit Strecken wie z.B. Feldbach - Bad Gleichenberg begonnen hätte. Auch die Westbahn ist kein Wohltätigkeitsverein, sondern arbeitet GEWINNORIENTIERT. Natürlich hat man auf jenen Strecken begonnen, die am meisten Gewinn abwerfen. Demnach "ja" Hr. Bosch, so etwas darf durchaus als "Rosinen herauspicken" bezeichnet werden.
Themenverfehlung!

ÖBB PV pickt sich genauso die Rosinen raus.
Fahren nur dort eigenwirtschaftlich, wo es Gewinnchancen gibt. Alles andere wird nur Gefahren, wenn es entsprechend subventioniert wird (VDV).
Was passiert, wenn es keine Subventionen gibt, hat man vor ca. 10 Jahren auf der Strecke Graz- Salzburg bzw. Graz-Linz gesehen.

Die Westbahn hat nebenbei bemerkt auch schon öfters angeboten, dass sie gemeinwirtschaftliche Verkehre fahren würde. Man will nur bisher nicht, dass die Westbahn andere Verkehre als ,,die Rosinen" fährt.

Kleiner Zusatz: Ich sehe daran (weder bei der Westbahn noch bei ÖBB PV) etwas schlechtes. Auf manchen Strecken funktioniert es eigenwirtschaftlich - wunderbar. Auf anderen muss der Staat helfen, um die Grundversorgung sicherzustellen.
Im alten Forum als "Bus 15 O530 Citaro L" unterwegs gewesen - jetzt mit kürzerem Usernamen ;D
Aber "15" ist im Namen erhalten geblieben zum leichteren Wiedererkennen ;)

Bosruck

Zudem will man sich ja sogar von Strecken zurückziehen, auf denen vertraglich bestellte Verkehre existieren, siehe Thermen- oder Mühlkreisbahn.
Nur weil immer so getan wird, als sei nur die ÖBB am Gemeinwohl orientiert...

J. 1042

Zitat von: Bosruck am Heute um 09:00Zudem will man sich ja sogar von Strecken zurückziehen, auf denen vertraglich bestellte Verkehre existieren, siehe Thermen- oder Mühlkreisbahn.
Nur weil immer so getan wird, als sei nur die ÖBB am Gemeinwohl orientiert...

Bitte nicht Infrastrukturbetreiber und EVU verwechseln. "Die ÖBB" gibt es nicht mehr!
Inneralpiner Fernverkehr † 13.12.2025

FlipsP

Zitat von: Bosruck am Heute um 09:00Zudem will man sich ja sogar von Strecken zurückziehen, auf denen vertraglich bestellte Verkehre existieren, siehe Thermen- oder Mühlkreisbahn.
Nur weil immer so getan wird, als sei nur die ÖBB am Gemeinwohl orientiert...


Auch wenn du im Grundsatz Recht hast:
Der Vergleich ist nicht gut.

@ J. 1042 hat es eh angemerkt: Diese Einstellungen gehen von der INFRA aus und dort auch auf Druck unseres tollen Verkehrsministers.

StlB Kh. 101

Zitat von: FlipsP am Heute um 10:00Auch wenn du im Grundsatz Recht hast:
Der Vergleich ist nicht gut.

@ J. 1042 hat es eh angemerkt: Diese Einstellungen gehen von der INFRA aus und dort auch auf Druck unseres tollen Verkehrsministers.

... der wahrscheinlich weder Hartberg noch Rohrbach auf einer Karte finden würde.

Bosruck

Zitat von: J. 1042 am Heute um 09:42Bitte nicht Infrastrukturbetreiber und EVU verwechseln. "Die ÖBB" gibt es nicht mehr!

Irgendwie schon, es gibt ja das Dach der Holding. Der dortige Vorstand trägt die Linie von diesem unsäglichen Verkehrsminister daher auch mit. Alles andere bzgl. IM - EVU ist eh bekannt.