Triester Straße - 2 gleisiger Ausbau Linie 5

[FlipsP]

Ist das überhaupt schon der fertige Rasen?
Dachte das wäre noch eine Übergangsmischung bis zB im Herbst der richtige rasen Gewähr wird.

Aber auch hier wieder typisch Grazer: Es kommt nur die klagende Stelle (meist ÖVP oder KFG, off auch FPÖ) zu Wort, jedoch so gut wie nie die zuständige Stelle. Sowas ärgert mich.

[Sanfte Mobilität]

Sowas nennt man bekanntlich Meinungsmache (und nicht Journalismus) - ist ja auch in anderen Fällen so und immer interessanterweise aus einer Perspektive (pro Auto, contra ÖV); also richtig "ausgewogen".

W.

[sweiland]

Grazer und MeinBezirk sind mittlerweile niveaumäßig bei den ÖVP-Bezirkszeitungen angelangt. Nur bei Lokaltests respektive alten Fotos von Graz schaue ich noch gerne auf diese Seiten/in diese Zeitungen.

[Sanfte Mobilität]

Grazer und MeinBezirk sind mittlerweile niveaumäßig bei den ÖVP-Bezirkszeitungen angelangt. Nur bei Lokaltests respektive alten Fotos von Graz schaue ich noch gerne auf diese Seiten/in diese Zeitungen.

Wobei man sagen muss, dass da die FPö da ziemlich oft vorkommt und das gut orchestriert ist: Artikel im Grazer und gleichzeitig Gemeinderatsanfrage/-antrag. Und natürlich kommt die Gegenseite - aus Prinzip - nicht zum Wort. Also eher Meinung als Journalismus, der die Argumente beider Seiten widerspiegelt.

W.

[whz]

Sowas nennt man bekanntlich Meinungsmache (und nicht Journalismus) - ist ja auch in anderen Fällen so und immer interessanterweise aus einer Perspektive (pro Auto, contra ÖV); also richtig "ausgewogen".

W.

Man kann es drehen und wenden wie man will, aber die Gleise sehen nunmal wie eine Steppe aus. Und man darf sich wohl noch fragen, wass es mit der Bewässerung auf sich hat.

Die hier getätigten Pauschalierungen sind nicht weit weg vom inkriminierten Niveau des Berichts dieses Gratismediums.

[Toben Dax]

Man kann es drehen und wenden wie man will, aber die Gleise sehen nunmal wie eine Steppe aus. Und man darf sich wohl noch fragen, wass es mit der Bewässerung auf sich hat.

Ja, aber wenn man als Journalist seinen Job halbwegs ernst nimmt, dann fragt man nicht sich, sondern die zuständige Stelle und druckt dann auch die Antwort ab.

[Sanfte Mobilität]

Man kann es drehen und wenden wie man will, aber die Gleise sehen nunmal wie eine Steppe aus. Und man darf sich wohl noch fragen, wass es mit der Bewässerung auf sich hat.

Die hier getätigten Pauschalierungen sind nicht weit weg vom inkriminierten Niveau des Berichts dieses Gratismediums.

Man darf und muss da nachfragen, allerdings daraus als Oppositionspartei, die nicht unbedingt als Förderer des ÖV gilt, nicht ein Regierungsversagen im Rathaus konstruieren. Und warum wurde keine Stellungnahme bei Holding oder Stadt eingeholt? Wirkt halt wie eine Parteiwerbung getarnt als journalistischen Artikel. Und da steckt das Blattl, dass keine Gegenmeinungen akzeptiert (alle meine bisherigen Kommentare zu diversen Artikeln dort wurden NICHT veröffentlicht), mit unter der Decke!

W.