Daher sehe ich hier Stadler eindeutig in der besseren Position.
Das Image ist angekratzt (nicht zuletzt auch deshalb, weil "zufällig" zusammen mit der VB einige Gesetzesnovellen erstmals umgesetzt werden müssen z.B. die Sicherheitsräume) und bekommt trotzt aller Bemühungen diesen "Schmutz" nicht ab.
Malik verspricht: ,,Wir werden auf schnellere Verfahren drängen." Quelle: http://www.kleinezeitung.at/g7/index.do
Die Stadler AG droht den leidgeplagten Anrainern nun mit rechtlichen Schritten, sollten sie die Variobahn weiter schlechtmachen. Quelle: http://www.kleinezeitung.at/g7/index.do
Die Lärmmessungen in der vergangenen Nacht wurden übrigens neben den VB 212 und 202 mit CR 668 sowie den TW 529, 582 und 609 durchgeführt.
Ausserdem sollt man sich wohl am besten für die VB auch gleich vorsorglich Pickerln wie beim Cityrunner für die Anzeigen kaufen, weil die wohl auch nicht grade so toll programmierbar sind. Hab jetzt schon 2x eine VB gesehen die auf Dienstfahrt (oder vielleicht war auch Probefahrt eingeblendet) war, gleichzeitig aber noch die Liniennummer im Display war. Sollt wohl auch nicht sein. Vor allem mehr als lästig wenn man wartet weil man die Nummer schon deutlich früher sieht als den Text und glaubt die Bim kommt schon, aber :ätsch: doch nicht.
Auf den Fotos der letzten Lärmmeßfahrten fällt auf: Der/die 212 zeigt »Dienstfahrt« an, 202 noch »5 Dienstfahrt«.