Dietrichsteinplatz: Meinst Du das?

Hm, nein, hab ich wohl verwechselt. Ich hatte da eines vor Augen, das mit der Aufstockung dem ganzen Haus ein neues Aussehen gegeben hat, so dass es eben nicht einfach aufgesetzt wirkt. Vielleicht fällt mir wieder ein, wo ich das gesehen hab.
An dem ist aber zumindest positiv, dass die Traufhöhe an die Nachbargebäude angeglichen wurde. In der Annenstraße wär das ja schon ein Fortschritt...

MfG, Christian

Dieses Haus in der Glacisstraße ist ja auch suuuper gelungen. Das Dach wurde ohne Überstand aufgesetzt und das zusätzliche Stockwerk kragt auch noch einige Zentimeter heraus. Daduch kippt das Gebäude optisch nach vorne und das sieht graquenhaft aus. Am Bild kommt es gar nicht so heraus, aber von der Straße betrachtet.... 

Dieses Haus in der Glacisstraße ist ja auch suuuper gelungen. Das Dach wurde ohne Überstand aufgesetzt und das zusätzliche Stockwerk kragt auch noch einige Zentimeter heraus.

Ist mir noch garnicht aufgefallen, aber klingt ja, als wär da wieder ein "Profi" am Werk gewesen... Werd ich mir bei nächster Gelegenheit mal anschauen.
Generell frag ich mich, ob diese Häuser nicht denkmalgeschützt sind? Bei einigen Aufstockungen, vor allem im Gründerzeitviertel rund um die Herz Jesu Kirche, hätt ich mir nicht gedacht, dass das erlaubt ist...

MfG, Christian

Generell frag ich mich, ob diese Häuser nicht denkmalgeschützt sind? Bei einigen Aufstockungen, vor allem im Gründerzeitviertel rund um die Herz Jesu Kirche, hätt ich mir nicht gedacht, dass das erlaubt ist...

Unergründlich sind oft die Beschlüsse der ASVK. Oft gibts wegen Kleinigkeiten oder Lächerlichkeiten negative Gutachten. Andererseits - wenn der Architekt ein "Star" ist - murmelt die Frau Celedin nur was von "Qualitätsvollem Bauen" und dann geht der größte Schmarren durch. 

Andererseits - wenn der Architekt ein "Star" ist - murmelt die Frau Celedin nur was von "Qualitätsvollem Bauen" und dann geht der größte Schmarren durch. 

Hm, wär mir bisher nicht aufgefallen. Der Zaha-Hadid-Entwurf beim Kommod-Haus ist z.B. glaub ich bei ihr auch nicht so gut angekommen
Wobei ja die ASVK nix mit dem Denkmalschutz zu tun hat! Dafür ist das Bundesdenkmalamt zuständig.

MfG, Christian

wobei die ASVK sehr wohl Entschlüsse vom Denkmalamt abhängig macht, da ja auch der Landeskonservator in der Kommission ist.

wobei die ASVK sehr wohl Entschlüsse vom Denkmalamt abhängig macht, da ja auch der Landeskonservator in der Kommission ist.

Und wie ist das umgekehrt? Beeinflusst die ASVK auch Entscheidungen des Denkmalamtes, wenn es darum geht Gebäude unter Denkmalschutz zu stellen?

MfG, Christian

Hallo!
Mann kann bei Gebäudeaufstockungen natürlich auch übers Ziel schiessen (Esperantoplatz/Annenstrasse, Bauansuchen für 4 weitere Stockwerke, wobei dies glaube ich eh nicht so kommen wird - ich schätze 2 weitere Stockwerke kommen drauf - finde ich völlig ok...)
Generell sind Aufstockungen eine ökologisch und städtebaulich ideale Massnahme um dringend benötigten Wohnraum zu schaffen.
Graz wächst halt - seien wir doch froh das Graz keine riesiges 2. Leoben geworden ist wie man vor 8 Jahren noch befürchtet hat ->
Volkszählung 2001
Die nächsten Jahre werden kein Honiglecken für jene Leute sein die den Kleinstadtcharakter von Graz erhalten möchten -> A2Z Tower, Augarten Nord, Park Inn Hotel, viele neue Wohnanlagen in den Aussenbezirken auf ehemaligen Agrarflächen etc... 
Ich habe mich die ganzen 90er Jahren über die ((80er/90er Jahre) Politiker geärgert die Graz - zumindest visuell - in noch ein Semriach verwandeln wollten.
Da ist ein bißchen ausgleichende Gerechtigkeit schon ok 
  

Generell sind Aufstockungen eine ökologisch und städtebaulich ideale Massnahme um dringend benötigten Wohnraum zu schaffen.

Hab ich nix dagegen, allerdings immer mit Augenmaß. Erstens muss die Aufstockung zum Gebäude passen, was in Graz zumeist nicht der Fall ist (bis auf die eine Ausnahme, die mir jetzt nicht einfallt) und zweitens sollte sie sich auch in die Umgebung einfügen. Und da kann ich so manche Aufstockung im Gründerzeitviertel nicht nachvollziehen (Ensemblewirkung!).

Die nächsten Jahre werden kein Honiglecken für jene Leute sein die den Kleinstadtcharakter von Graz erhalten möchten -> A2Z Tower, Augarten Nord, Park Inn Hotel, viele neue Wohnanlagen in den Aussenbezirken auf ehemaligen Agrarflächen etc... 

Da gehör ich sicher nicht dazu. Und gegen die von dir genannten (und viele andere) Projekte ist auch sicher nix einzuwenden. Wenn der A2Z-Tower allerdings am Jakominiplatz gebaut werden würde, wär das genauso deplaziert wie manche Aufstockung.

MfG, Christian