Danke - Die Projekte 8, 22 und 29 hätten mir auch gefallen, während die anderen eher trist aussehen. Ist halt meine Meinung.

Hier noch die Pläne/Visualisierungen:

http://www.architekturwettbewerb.at/data/media/med_binary/original/1228936728.pdf
http://www.architekturwettbewerb.at/data/media/med_binary/original/1228936988.pdf
http://www.architekturwettbewerb.at/data/media/med_binary/original/1228937177.pdf

Das Projekt Nr. 26 sieht auch komisch aus. Ein transparentes Hotel? 

SG
G111

Gute Frage - Wenn das wirklich so wäre, würde wohl keiner darin übernachten.

Diskussion über die Infrastrukur - Hier http://www.styria-mobile.at/home/forum/index.php/topic,967.msg22159.html#msg22159

Also ich bin leider sehr enttäuscht über das Siegerprojekt.
Abgesehen von den (nur) 6 Stockwerken, finde ich es (im Rendering) sehr unattraktiv und kalt.
Dieser Bauplatz wäre für etwas sehr interesantes perfekt gewesen, nicht aber für so etwas minimalitsisch exzentrisches, was aussieht wie ein moderner, breiter Flakturm aus dem 23.Jahrhundert...

Das Lob über diesen Entwurf erinnert mich etwas an das Lob, das unsere ÖFB-Kicker immer wieder bei knappen Niederlagen (gegen gute Fussballnationen) einheimsen;
unangebracht und bissl scheinhelig, meines Achtens.

...jammerschade, dass nicht #29 das Rennen gemacht hat....
ob da VitaminB im Spiel war? neeeiiiinnnn........

In gewisser Weise könntest du recht haben. Ich sehe das so: Nachdem das jetzige Projekt nur 6 Stockwerke aufweisen wird, passt es meiner Meinung nach besser in die Umgebung, so zu sagen als Buffer zwischen den Gründen mit niedrigen Baudichten und dem höheren Styria-Medien AG Headquarter. Bin ja gespannt, wann man vom letzteren Projekt wieder etwas hören wird?

Habt Ihr euch die Mühe gemacht, die Juryprotokolle durchzulesen?
Da die Teilnahme anonym ist, ist es eher schwierig Vitamin P einzusetzten, und ich denke nicht, dass ein sehr junges Büro auch soviel davon hat.

Da die Teilnahme anonym ist, ist es eher schwierig Vitamin P einzusetzten

...ja natürlich, im Weihnachtsmärchen vieleicht.....
Ich hoffe du hast aber Recht - v.a. die Leute von roomz aus Wien werden ja niemanden kennen und ihnen wirds auch wurscht sein...

achso: http://de.wikipedia.org/wiki/Vitamin_B 

Das Projekt des Siegers in der 2. Wertungsrunde

Städtebau & Architektur: Kompakter, langgestreckter Baukörper mit geneigten Fassaden, kristallines
Erscheinungsbild; insgesamt großmaßstäbliche, lebendige Architektur.

Funktion Hotel: Das 700 m²-Hotelangebot im Erdgeschoss wird als zu klein und die 42 m²
BGF/Zimmer werden als zu hoch eingestuft. Negativ bewertet wird die
Anordnung der öffentlichen Flächen über 2 Geschosse.

Funktion Büro: Das Stiegenhaus und die Sanitärräume im attraktiven Nordtrakt des
Gebäudes sollen lagemäßig zu Gunsten attraktiver Büroflächen verlegt
werden. Eine 3hüftige Büroflächenanordnung wäre erforderlich.

Ökonomie: Der Baukörper ist sehr kompakt und entspricht aus energetischer Sicht den
Intentionen des Auslobers. Die vorgehängte metallische Fassade erscheint
jedoch kostenintensiv.

Verkehr: Die Tiefgarage ist zu überarbeiten, da einige Parkplätze nicht befahrbar
erscheinen bzw. die Fahrgassen eine zu geringe Breite aufweisen (gefordert
6,50 m).

Realteilung: funktioniert.

Quelle: http://www.architekturwettbewerb.at/data/media/med_binary/original/1228803986.pdf


Im Projekt 20 wird erwähnt, das eine öffentliche Fläche im 5. OG nicht erwünscht ist.

Das Projekt 22 wäre auch interessant gewesen, allerdings gab es für die Überbauung kein positives Urteil.
http://www.architekturwettbewerb.at/data/media/med_binary/original/1228937733.pdf

Vitamin Protektion....)

Bei 40 Teilnehmern ist es sehr sehr schwierig den Teilnehmer zu erkennen.
Einem guten und erfahrenen  Juror kann man schon Vermutugen der Urheberschaft zumuten, aber normalerweise wird zuerst ein Kriterienkatalog aufgestellt, nachdem dann vorgegangen wird.
Es ist ja nicht so, dass nur das Aussehen der Hauptpunkt ist, sondern da kommen so einige Kriterium ins Spiel, die aussgelotet und gewichtet werden.
Aber das Ergebniss ist immer nur so gut, wie gut die Jury ist.

@PM: Styria-Medien AG Headquarter wird in Graz ja nicht gebaut, oder???

Aber das Ergebniss ist immer nur so gut, wie gut die Jury ist.

...ja, da hast du wohl sehr Recht. 

@PM: Styria-Medien AG Headquarter wird in Graz ja nicht gebaut, oder???

Soviel ich es verstanden habe, wird der Bau abgespeckt, sollte der Fall eintreten, dass der Hauptsitz nach Wien siedelt.

Baubeginn offenbar noch heuer - Eröffnung ist für Herbst 2010 geplant.

http://www.styria-mobile.at/home/forum/index.php/topic,2178.0.html

Bin ich blind oder steht da nichts vom Ostbahnhouse?

Die was das Projekt Ostbahnhouse realisieren möchten sind die von roomz.
Naja, Ostbahnhouse mag zwar für den jetzigen relativ klein geplanten Bau übertrieben sein, aber ich kenne keinen neuen Namen für dieses Projekt.